El 18 de enero
de 2017, en plena ola de frío, los medios de comunicación anunciaron que las
compañías eléctricas subirían el precio de la luz avanzada la tarde, lo que
provocó el enfado de los ciudadanos que se lanzaron a expresarlo en las redes
sociales. Por Twitter, en señal de protesta, se propuso un apagón en los
hogares de veinte minutos a partir de las 19 horas, bajo las etiquetas #ApagaLaLuz
y #18EApagón19h. Algunos tuiteros
coincidieron en señalar que con el apagón no se conseguiría nada y que hacía
falta una gran movilización en la calle. Lo cierto es que tan solo un mes
antes, el 21 de diciembre de 2016, con motivo de la campaña No Más Cortes de
Luz, se realizaron manifestaciones y
concentraciones contra la pobreza energética
en varias ciudades de todo el Estado. La protesta de Madrid comenzó a
las seis y media de la tarde en Cibeles, transcurrió por la calle de Alcalá y
terminó en la Puerta del Sol donde, como es costumbre, se hallaba el escenario
para los discursos finales y la lectura del manifiesto. El lenguaje moderado y
cuidadoso de los oradores que intervinieron sobre el escenario y el de la
redacción del manifiesto contrastaba con los mensajes descarnados y acusadores
de las pequeñas pancartas y de las consignas voceadas. Esto es, el anonimato de
las pancartas sin firmar y de la muchedumbre gritando propició un lenguaje
atrevido, crudo con el que se acusó sin tapujos
a las grandes compañías eléctricas
y se redefinió la pobreza energética como resultado del crimen.
El recibo es un “atraco”, las muertes son “asesinatos”
Algunas
pancartas mencionaban el problema de las
puertas giratorias, por ejemplo esta: “Exministros enchufados en eléctricas”.
Sin embargo, la pobreza energética en los mensajes de la protesta aparecía
relacionada principalmente con el “robo” o “atraco” y los “asesinatos”. El
recibo de la luz es denunciado directamente como un “atraco”: “No al atraco
eléctrico. Luz a precio justo” (pancarta); “Manos arriba, esto es un recibo”
(voz). En cuanto a los mensajes en los que se habla de muertes, en la mayoría
de ellos aparece la pobreza energética como la causante de esas muertes,
ejemplos: “La pobreza energética mata” (pancarta); “No más muertes por cortes
de luz” (voz); “La pobreza energética se cobra miles de vidas en el Estado
español” (pancarta); “Sin luz ni calor mueren ya miles, sin electricidad”
(pancarta). En estos mensajes la pobreza energética es un artífice un tanto
abstracto e impersonal detrás del cual los verdaderos responsables se difuminan
o quedan ocultos. Se sabe que alguien la provoca porque alguien toma las
decisiones, pero no había muchas frases que designaran abiertamente a los
responsables. No obstante, había una sola frase repetida en múltiples pequeñas
pancartas que con una sintaxis sencilla acusaba desgarradoramente: “Las eléctricas
roban y matan”. Las presuntas culpables están en el sujeto; sus supuestos
crímenes, en el predicado. Eso sí, no se cita a ninguna compañía ni a ninguna
persona. Es un responsable colectivo.
La consigna “No
son muertes, son asesinatos”, muy conocida porque se ha utilizado para
protestar por diversos casos de fallecimientos (incluidos los suicidios) desde
que estalló la “crisis-estafa” ¾así se conoce en las protestas la llamada
“crisis económica internacional” ¾, también se coreó repetidamente durante la
protesta contra la pobreza energética. Es una frase que renombra los hechos
intentando desenmascarar la manipulación que se esconde tras la aséptica
palabra “muerte”. Con esta consigna se quiere dejar patente que no se trata de
muertes accidentales o fortuitas, sino de “asesinatos”, dando a entender que
detrás de ellos puede haber, si no intención, al menos culpables. [Adviértase
que los significados del lenguaje coloquial de la protesta no han de ser
iguales necesariamente que los del lenguaje jurídico]. En este sentido se
pueden también interpretar las pancartas que se vieron a lo largo de la marcha
en las que se citaba el caso de Rosa, la anciana que falleció en Reus el pasado
mes de noviembre tras un incendio en su domicilio, supuestamente por utilizar una vela después de que le cortasen la
luz por no poder pagarla. Ejemplos: “Rosa no murió, la asesinaron”; “Rosa,
quemada por ser pobre”. En estas pancartas no se nombran culpables, pero su
muerte de ningún modo se considera accidental ni se achaca a la propia anciana.
La energía es un derecho
Buena
parte de los concurrentes, entre ellos algunas y algunos yay@flautas, llevaban
velas encendidas y se abrigaban con mantas para simbolizar la situación en que
se hallan las familias que sufren pobreza energética. En una de estas velas se
leía “Luz, gas, agua”, que son los suministros que se demandan para una vida
digna en la vivienda. Pero fue el acceso a la electricidad el que se convirtió
en protagonista. La pancarta de cabecera era grande y solo contenía el nombre
de la plataforma convocante, nombre que en sí mismo contiene la reivindicación
más perentoria: “Plataforma No Más Cortes de Luz”. Se exigió el derecho a la
energía para todo el mundo; una energía simbolizada en la luz. Lemas voceados:
“Ni casas sin gente, ni gente sin luz”; “Este invierno, nadie sin luz”.
Pancartas: “Mujer mayor sola. Derecho a la luz, derecho a la vida”; “Derecho a
la luz, derecho a vivir con dignidad”; “No más cortes de luz ni de calor.
Ecologistas en Acción”; “La energía es un derecho. Nadie sin luz. Podemos”.
En los
discursos finales sobre el escenario, los oradores pidieron que se regule el
derecho a la energía con todas las fuerzas políticas para que ningún hogar se
quede sin luz. También se dijo que el Gobierno se mostró impasible ante la ley
contra la pobreza energética que presentó la Izquierda Plural, ante la del
PSOE, así como ante la ley 25 de Podemos. Durante la marcha los asistentes se
dirigieron al Gobierno con gritos como estos: “Este Gobierno nos corta la
luz”; “Sin luz, sin gas, Rajoy, tenías
que estar”.
Reivindicaciones
En
la Puerta del Sol, sobre el escenario, se leyó el manifiesto y hubo actuaciones
musicales a cargo de Salvador Amor, el Coro de Mujeres Entredós y una
manifestante que cantó unas “chirigotas”, pero previamente a ello dos
activistas, una mujer y un hombre, se dirigieron a los reunidos para explicar
los problemas de la pobreza energética. Hablaron nuevamente de la muerte, pero
en tono reivindicativo y vehemente: “No vamos a permitir que nadie muera de
frío en este país”. La oradora dijo que la pobreza energética provoca exclusión
social e indicó que “genera enfermedades, agrava las preexistentes y es causa
de muerte”. Añadió que la OMS señala que el 30% de las muertes sobrevenidas en
los meses de invierno se relacionan con esta forma de pobreza. El otro orador
denunció el “reverso profundamente criminal” de la pobreza energética
constituido por “las delirantes políticas energéticas de este país”; “los
pingües beneficios que acumulan las grandes eléctricas”; y “la terrible
ostentación de las puertas giratorias”.
La
activista Cote Romero y el periodista Javier Gallego Crudo leyeron el
manifiesto, en el que otra vez más se hizo alusión a las muertes. En el texto,
primero, se aportan estas cifras: “7 millones de personas tienen dificultades
para pagar la factura de la luz y más de 5 millones se quedarán sin calefacción
durante este invierno”. Después, se denuncia que las muertes por pobreza energética
son “invisibles”, aunque cada año mueren en España más personas por esta causa
que por accidentes de tráfico. Esta “grave situación” está provocada por la
subida de la luz: “Tan solo en los últimos seis meses, el recibo se encareció
en un 25%”.
Se
pide al Gobierno que regule una tarifa asequible para los consumidores
domésticos y una auténtica tarifa social para familias de baja renta.
Igualmente se exige que España cumpla con la legislación internacional y
europea que se refiere al acceso a los suministros: el artículo 25 de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos; la Observación general Número 4
del Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales; y el artículo 3 de la Directiva 2009/72/CE, de 13 de
julio de 2009.
El
manifiesto contempla seis reivindicaciones claramente expresadas:
“1.
Prohibición legal de todos los cortes de luz a familias con problemas
económicos. Las eléctricas deberán dirigirse a la administración para comprobar
la situación de las familias que no abonen sus recibos. Si sufren
vulnerabilidad económica, no podrán cortarles el suministro y el coste será
asumido por las compañías.
2.
Fin de los abusos tarifarios. Aprobación de una tarifa asequible, regulada por
el Gobierno, a la que podrán acogerse todos los consumidores domésticos en su
primera residencia.
3.
Creación de una auténtica tarifa social. Sustitución del actual bono social por
una tarifa de reducida cuantía dirigida a las familias con bajos niveles de
renta, sufragada por las eléctricas.
4.
Reconocimiento y devolución por parte de las grandes eléctricas de los 3.500
millones de euros que cobraron indebidamente en conceptos de Costes de
Transición a la Competencia (CTCs).
5.
Auditoria al sistema eléctrico. Realización de un análisis de los costes del
sistema desde que se puso en marcha la liberalización del sector, con el
objetivo de determinar el precio real de las tarifas eléctricas.
6. Aplicación
del tipo de IVA superreducido a la electricidad, pasando del 21% actual al 4%
por ser considerado un servicio esencial para la ciudadanía.”
Puedes firmar el manifiesto
A
la protesta acudieron diversos colectivos sociales, sindicatos y partidos
políticos de izquierda. También se vieron dos banderolas del PSOE, aunque esta
organización fue abucheada: “Ista, ista, ista, PSOE, oportunista”. Entre las
formaciones políticas se vieron los símbolos de Equo, Podemos, Unidos Podemos,
PCE, Juventudes Comunistas; y la
pancarta “Que no nos jodan la vida”, portada por miembros de Izquierda Unida.
Del mundo laboral destacaban las banderolas y pancartas de USO Madrid y CC OO,
además de un nutrido grupo de trabajadores de Coca-Cola en Lucha. Entre los
colectivos sociales, los siguientes: Alianza contra la Pobreza Energética,
Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, Greenpeace, Ecologistas en Acción,
Anticapitalistas, Yay@flautas Madrid, la PAH de AlcoSanse y más grupos de la PAH y
de asambleas populares de diferentes barrios de la capital y de la comunidad autónoma.
Algunas de
estas agrupaciones que asistieron a la marcha figuran también en la web de la
Plataforma No Más Cortes de Luz, donde se dice que la iniciativa ha sido
impulsada por veintisiete organizaciones de la sociedad civil, se han adherido
nueve partidos políticos y han firmado el manifiesto casi veintiseis mil particulares.
Y es que cualquier persona puede firmarlo con tan solo rellenar los datos de un
breve formulario.
Sucesión de hechos desde la movilización
21 de diciembre de 2016
El mismo día
de las protestas el Gobierno
y el PSOE firman un acuerdo para prohibir los
cortes de luz a hogares vulnerables.
Fuera del pacto ha quedado Unidos Podemos y Ciudadanos ha realizado
aportaciones. Todo el desarrollo parlamentario se prolongará unos tres meses.
Facua, una de las impulsoras de la campaña No Más Cortes de Luz, ve el
acuerdo como una “tomadura
de pelo” y se queja porque permitirá a las
eléctricas seguir cortando la luz a familias sin recursos durante este
invierno. Exige “la aprobación inmediata del real decreto ley para que se prohíba a las eléctricas cortar
la luz a cualquier familia desde el día siguiente a su publicación en el
BOE”.
23 de diciembre de 2016
El Consejo
de Ministros aprueba el decreto ley pactado entre PP,
PSOE y C’s para establecer el mecanismo de financiación del bono social
eléctrico.
17 de enero de 2017
El Ministerio
de Energía y los grupos políticos acuerdan utilizar el criterio
de renta para conceder el bono social eléctrico.
18 de enero de 2017
En plena
ola de frío se anuncia que el coste de la luz subirá a
partir de las ocho de la noche. El precio alcanzará un nuevo máximo desde
diciembre de 2013.
Álvaro Nadal, ministro de Energía, declara que el recibo de la luz se
va a encarecer unos 100
euros este año.
El precio de
la electricidad ocupa un lugar preeminente entre las noticias de los medios
de comunicación. En las redes sociales los ciudadanos expresan su descontento
y promueven un apagón de la luz para las siete de la tarde; la etiqueta
#ApagaLaLuz se convierte en trending topic.
20 de enero de 2017
La
fiscalía de lo Civil del Tribunal Supremo
investigará las razones que están originando los sucesivos aumentos del
precio de la luz en los últimos días.
23 de enero de 2017
Se
prevén nuevas subidas en el precio de la
electricidad una vez pasada la ola de frío.
|
Registrado en Safe Creative con licencia Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial-SinObra Derivada 3.0
